EU រារាំងការបោះឆ្នោតរបស់ US ដើម្បីកំណត់ថាយេនឌ័រជាបុរស និងស្ត្រីជីវសាស្រ្ត នៅសន្និសិទស្ត្រីរបស់ UN

(SeaPRwire) –   សហរដ្ឋអាមេរិកបានឈរនៅឯកោនៅអង្គការសហប្រជាជាតិកាលពីដើមខែមីនា បន្ទាប់ពីចលនាបែបនីតិវិធីដែលដឹកនាំដោយអឺរ៉ុបបានរារាំងការបោះឆ្នោតលើការកំណត់និយមន័យយេនឌ័រតាមលក្ខខណ្ឌជីវសាស្ត្រនៅវេទិកាឈានមុខគេមួយរបស់ពិភពលោកស្តីពីសិទ្ធិស្ត្រី។

នៅពេលបញ្ចប់គណៈកម្មការអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីស្ថានភាពស្ត្រី សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលបានជំទាស់ “សេចក្តីសន្និដ្ឋានដែលបានព្រមព្រៀង” ប្រចាំឆ្នាំរបស់ស្ថាប័ននេះ ដោយលើកឡើងពីកង្វល់ថាភាសានេះខុសពីនិយមន័យជីវសាស្ត្រនៃស្ត្រី និងក្មេងស្រី។ គ្មានរដ្ឋជាសមាជិកផ្សេងទៀតបានបោះឆ្នោតជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។

ចំណុចកណ្តាលនៃជម្លោះគឺរបៀបដែលអង្គការសហប្រជាជាតិកំណត់និយមន័យ “យេនឌ័រ”។ ក្របខ័ណ្ឌបច្ចុប្បន្នរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលមានឫសគល់នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសក្រុងប៉េកាំងឆ្នាំ ១៩៩៥ មិនផ្តល់និយមន័យថេរទេ ហើយផ្ទុយទៅវិញពឹងផ្អែកលើការបកស្រាយដែលវិវត្តន៍ទាក់ទងនឹងគំនិតទូលំទូលាយនៃអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ នេះបើយោងតាមមន្ត្រីសហភាពអឺរ៉ុប។

សំណើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានស្វែងរកការចងភ្ជាប់ពាក្យនេះយ៉ាងច្បាស់លាស់ទៅនឹងភេទជីវសាស្ត្រ។

សហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ចេញនូវសេចក្តីសម្រេចមួយដែលមានចំណងជើងថា “ការការពារស្ត្រី និងក្មេងស្រីតាមរយៈពាក្យពេចន៍សមស្រប” ដែលបានស្វែងរកការបំភ្លឺអំពីរបៀបដែលយេនឌ័រត្រូវបានយល់ដឹងនៅក្នុងគោលនយោបាយអង្គការសហប្រជាជាតិ។

សេចក្តីព្រាងចែងថាពាក្យ “យេនឌ័រ” គួរតែត្រូវបានបកស្រាយ “យោងទៅតាមការប្រើប្រាស់ធម្មតាដែលត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅរបស់វា ដោយសំដៅទៅលើបុរស និងស្ត្រី”។

សំណើនេះមិនដែលបានឈានដល់ការបោះឆ្នោតទេ។ ប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ដែលនិយាយក្នុងនាមសហភាពអឺរ៉ុប បានដាក់ចេញនូវ “no action motion” ដែលជាឧបករណ៍នីតិវិធីដែលរារាំងការជជែកដេញដោល និងការពារសំណើមិនឱ្យត្រូវបានពិចារណា។

ចលនានេះបានអនុម័ត ដោយបញ្ឈប់សេចក្តីសម្រេចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមុនពេលវាឈានដល់ការពិភាក្សា។

ភាពខុសគ្នានោះមានផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែង។ ភាសារបស់អង្គការសហប្រជាជាតិកំណត់ស្តង់ដារសកលដែលទាក់ទងនឹងមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍ កម្មវិធីមនុស្សធម៌ គោលនយោបាយអប់រំ និងក្របខ័ណ្ឌប្រឆាំងការរើសអើង។

Bethany Kozma នាយកកិច្ចការសកលនៅ Department of Health and Human Services បានប្រាប់ Digital ថាចលនានេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទូលំទូលាយដើម្បីបិទការជជែកដេញដោលនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។

“ខណៈដែលបន្ទាត់ក្រហមរបស់យើងត្រូវបានគេមិនអើពើ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនឈរមើលឡើយ ខណៈដែលកម្លាំងអាក្រក់រំលោភបំពានអង្គការពហុភាគីដើម្បីលើកកម្ពស់មនោគមវិជ្ជា និងរបៀបវារៈសង្គមរបស់ពួកគេ ដោយរារាំងសមត្ថភាពរបស់ប្រទេសនានាក្នុងការអនុវត្តអធិបតេយ្យភាពជាតិរបស់ពួកគេ” Kozma បាននិយាយ។ “យើងនឹងការពារស្ត្រី និងក្មេងស្រីជានិច្ចពីមនោគមវិជ្ជាយេនឌ័រដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងបញ្ជាក់ការពិតជីវសាស្ត្រ”។

នាងបានបន្ថែមថាការសម្រេចចិត្តរារាំងការបោះឆ្នោតនេះត្រូវបានជំរុញដោយការគណនានយោបាយ។

“សហភាពអឺរ៉ុបបានរារាំងសេចក្តីសម្រេចរបស់យើងដើម្បីកំណត់និយមន័យយេនឌ័រថាជាបុរស និងស្ត្រីនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ពីព្រោះពួកគេខ្លាចថាយើងនឹងឈ្នះ ហើយពួកគេនឹងចាញ់” Kozma បាននិយាយ។ “យើងនឹងមិនបោះបង់ចោលការធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ស្ត្រី និងក្មេងស្រីឡើយ។ ទោះបីជាយើងឈរនៅឯកោដូចដែលយើងបានធ្វើនៅអង្គការសហប្រជាជាតិកាលពីសប្តាហ៍មុនក៏ដោយ យើងនឹងតែងតែឈរដើម្បីការពារស្ត្រី និងក្មេងស្រីពីមនោគមវិជ្ជាយេនឌ័រជ្រុលនិយមដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងតែងតែបញ្ជាក់ការពិតជីវសាស្ត្រ”។

មន្ត្រីក្រសួងការបរទេសម្នាក់ ដែលនិយាយដោយមិនបញ្ចេញឈ្មោះ បានពិពណ៌នាអំពីចលនានេះថាជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្របសម្រួលទូលំទូលាយដែលដឹកនាំដោយប្រទេសអឺរ៉ុប។

“ទាំងនេះគឺជាល្បែងនីតិវិធីដែលប្រទេសទាំងនេះមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់” មន្ត្រីរូបនោះបាននិយាយ ដោយសំដៅទៅលើគណៈប្រតិភូតូចៗដែលប្រហែលជាខ្វះការណែនាំស្តីពីការបោះឆ្នោតនីតិវិធីស្មុគស្មាញ។

មន្ត្រីរូបនោះបាននិយាយថា យុទ្ធសាស្ត្រនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យគូប្រជែងរារាំងការបោះឆ្នោត ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកជឿថាមានការគាំទ្រកើនឡើងក៏ដោយ។ ការអះអាងទាំងនេះមិនអាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយឯករាជ្យទេ។

សហភាពអឺរ៉ុបបានច្រានចោលការរិះគន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយនិយាយថាសំណើនេះមានកំហុសឆ្គង និងប្រញាប់ប្រញាល់។

“សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចដែលបានដាក់ជូនដោយសហរដ្ឋអាមេរិកគឺមិនត្រឹមត្រូវតាមការពិតទេ” លោក David Jordens អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសបែលហ្ស៊ិកបាននិយាយ ដោយបន្ថែមថាវា “ដកស្រង់ខុស និងផ្ទុយ” ពីភាសាដែលបានព្រមព្រៀងគ្នានៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសក្រុងប៉េកាំងឆ្នាំ ១៩៩៥។

“ខណៈដែលសហភាពអឺរ៉ុបគោរពសិទ្ធិរបស់រដ្ឋជាសមាជិកក្នុងការដាក់ចេញនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមថ្មីៗសម្រាប់ការពិចារណា សមាជិក CSW មិនគួរត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រញាប់សម្រេចចិត្តលើបញ្ហាដែលមានសារៈសំខាន់នេះដោយគំនិតផ្តួចផ្តើមឯកតោភាគីរបស់រដ្ឋជាសមាជិកមួយ ដោយគ្មានការពិគ្រោះយោបល់ ឬការចរចាជាមុនឡើយ” លោក Jordens បាននិយាយ។

លោកបានបន្ថែមថា “មិនមាននិយមន័យដែលបានព្រមព្រៀងជាសកលសម្រាប់ពាក្យ ‘យេនឌ័រ’ នោះទេ។ ដូចដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងលទ្ធផលនៃសន្និសីទស្ត្រីពិភពលោកលើកទីបួន ពាក្យនេះត្រូវបានយល់ស្របតាមការប្រើប្រាស់ធម្មតា និងទូទៅរបស់វា ដោយមិនបង្កើតនិយមន័យថេរ ឬពេញលេញឡើយ។ អង្គការសហប្រជាជាតិគួរតែបន្តវិធីសាស្រ្តសមភាពយេនឌ័រតាមរបៀបមួយដែលរួមបញ្ចូល និងឆ្ពោះទៅមុខ ដោយគោរពភាពចម្រុះ។ រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញ ឬបកស្រាយឡើងវិញនូវភាសាដែលបានព្រមព្រៀងជាអន្តរជាតិ ត្រូវតែធ្វើឡើងតាមរយៈការពិគ្រោះយោបល់ទូលំទូលាយ និងតម្លាភាពជាមួយសមាជិកភាពពេញលេញ”។