Dlaczego Państwa Zjednoczone Perskie nie przystępują do wojny przeciwko Iranowi — pomimo ataków na ich terytorium

(SeaPRwire) –   แม้ว่าอิหร่านจะขยายการโจมตีทั่วอ่าวเปอร์เซีย แต่หลายประเทศที่ได้รับผลกระทบโดยตรงยังคงปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการต่อสู้กับอิหร่าน โดยเลือกที่จะอดทนและทางการทูต รัฐบาลอ่าวระบุว่าลำดับความสำคัญของพวกเขาคือการปกป้องดินแดนของตน ขณะเดียวกันก็ป้องกันความขัดแย้งที่กว้างขึ้นซึ่งอาจทำให้ภูมิภาคและตลาดพลังงานโลกไม่มั่นคง

เมื่อถูกถามโดย Peter Doocy ผู้สื่อข่าวอาวุโสของทำเนียบขาว เกี่ยวกับการโจมตีของอิหร่านต่อรัฐอ่าวเมื่อวันจันทร์ โดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญไม่ได้คาดการณ์ว่าเตหะรานจะโจมตีประเทศเพื่อนบ้าน

“ไม่มีใคร ไม่มีใคร ผู้เชี่ยวชาญที่ยิ่งใหญ่ที่สุด — ไม่มีใครคิดว่าพวกเขาจะโจมตี” ทรัมป์กล่าวเมื่อ Doocy ถามเกี่ยวกับการโจมตีของอิหร่านที่มุ่งเป้าไปที่กาตาร์ ซาอุดีอาระเบีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ บาห์เรน และคูเวต

เตหะรานได้ขยายความขัดแย้งหลังจากการโจมตีของสหรัฐฯ-อิสราเอลต่อโรงงานน้ำมันของอิหร่านเมื่อต้นเดือนนี้ โดยขยายการตอบโต้ไปยังโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานของอ่าวและเส้นทางเดินเรือในช่องแคบฮอร์มุซ ตามข้อมูลของ Armed Conflict Location & Event Data Project

Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) ได้บันทึกการโจมตีของอิหร่านต่อการเดินเรือในอ่าวและช่องแคบฮอร์มุซอย่างน้อย 25 ครั้งตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา รวมถึงการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานทั่วรัฐอ่าวหลายแห่ง

“เตหะรานได้โจมตีโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานของอ่าวและการเดินเรือในช่องแคบฮอร์มุซ โดยพยายามเพิ่มต้นทุนของสงครามสำหรับสหรัฐฯ และพันธมิตรในภูมิภาค” Luca Nevola นักวิเคราะห์อาวุโสของ ACLED สำหรับเยเมนและอ่าวกล่าว

Jacob Olidort เจ้าหน้าที่วิจัยหลักของ America First Policy Institute กล่าวกับ Digital ว่า “ตั้งแต่ Operation Epic Fury เริ่มต้นขึ้น พันธมิตรในอ่าวของเราได้ตอบสนองด้วยแนวร่วมที่เป็นเอกฉันท์อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนต่อภัยคุกคามจากระบอบอิหร่าน” เขากล่าวเสริมว่าการกระทำของพวกเขาได้มุ่งเน้นไปที่การหยุดการโจมตีแทนที่จะขยายสงคราม “นี่สะท้อนให้เห็นถึงความปรารถนาที่จะทำให้ภูมิภาคมีเสถียรภาพเท่านั้น แต่ยังเป็นการยอมรับว่าความสำเร็จของกองทัพสหรัฐฯ คือสิ่งที่ทำให้สิ่งนั้นเป็นไปได้”

Salman Al-Ansari นักวิจัยภูมิรัฐศาสตร์ชาวซาอุดีอาระเบีย กล่าวกับ Digital ว่าริยาดกำลังมุ่งเน้นไปที่การรักษาเสถียรภาพของตลาดโลก “ริยาดกำลังใช้ความอดทนสูงสุดในขณะนี้ แต่คำถามที่แท้จริงคือความอดทนนั้นจะคงอยู่ได้นานแค่ไหน” Al-Ansari กล่าว

Al-Ansari ชี้ให้เห็นถึงปรัชญาเชิงกลยุทธ์ที่ยาวนานของซาอุดีอาระเบีย “กว่าร้อยปีก่อน ผู้ก่อตั้งซาอุดีอาระเบีย กษัตริย์ Abdulaziz Al Saud กล่าวว่า: ‘คนเป็นไม่สู้กับคนตาย’ บางทีริยาดอาจกำลังปฏิบัติตามหลักคำสอนนี้ อย่างน้อยก็จนกว่าจะมีความคืบหน้าเพิ่มเติม” เขากล่าว

กาตาร์ได้ดำเนินแนวทางที่คล้ายคลึงกัน “นโยบายของรัฐกาตาร์มุ่งมั่นที่จะลดความขัดแย้งเสมอ” เจ้าหน้าที่กาตาร์กล่าวกับ Digital “กาตาร์ไม่ใช่คู่กรณีในสงครามนี้ และเราเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าความรุนแรงจะต้องยุติลงด้วยการเจรจา ในขณะเดียวกัน กาตาร์ยังคงปกป้องประเทศและอธิปไตยของตนหลังจากการโจมตีของอิหร่าน”

ปัจจัยอีกประการหนึ่งที่กำหนดการอดทนของอ่าวคือ นโยบายระดับภูมิภาคในการปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ดินแดนของตนถูกใช้เพื่อโจมตีอิหร่าน ผู้เชี่ยวชาญทางทหารของสหรัฐฯ บางคนกล่าวว่าความลังเลของอ่าวก็เชื่อมโยงกับความกังวลที่ยาวนานเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของวอชิงตันในภูมิภาค

Vice Adm. Robert S. Harward อดีตรองผู้บัญชาการกองบัญชาการกลางสหรัฐฯ กล่าวกับ Digital ว่านโยบายที่ไม่สอดคล้องกันของสหรัฐฯ ได้กัดกร่อนความไว้วางใจในหมู่พันธมิตรในอ่าว “นโยบายของเราในตะวันออกกลางมีความเป็นวงจรมากกว่าประตูหมุน” Harward กล่าว “เราล้มเหลวในการได้รับความไว้วางใจและความเชื่อมั่นจากพันธมิตรในอ่าวของเราในช่วงทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา และการขาดความไว้วางใจและความเชื่อมั่นนั้นได้ทำให้ภัยคุกคามจากอิหร่านต่อภูมิภาคเลวร้ายลงเท่านั้น”

อดีต Vice Adm. ที่เกษียณอายุแล้วกล่าวว่ารัฐบาลอ่าว กำลังชั่งน้ำหนักความเสี่ยงของการขยายความขัดแย้งอย่างรอบคอบ “เมื่อประเทศเหล่านี้พิจารณาว่าจะรุกหรือไม่ พวกเขากังวลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเราจากไป” เขากล่าว “ยอมรับว่าประเทศเหล่านี้มีความท้าทายในการป้องกันตนเองจากประเทศที่มีประชากร 90 ล้านคนหากไม่มีเรา”

นักวิเคราะห์ระดับภูมิภาคกล่าวว่าผู้นำในอ่าว กังวลว่าหากแม้แต่ประเทศเดียวเข้าร่วมการต่อสู้ ความขัดแย้งก็อาจลุกลามไปทั่วภูมิภาคได้อย่างรวดเร็ว

Abdullah Aljunaid นักวิเคราะห์ชาวบาห์เรน กล่าวกับ Digital ว่าหากสมาชิกของสภาความร่วมมืออ่าว (GCC) เข้าร่วมการโจมตีครั้งนี้ ก็อาจจะดึงประเทศสมาชิก GCC ทั้งหมดให้เข้าร่วมไปด้วย “หากสมาชิก GCC คนใดคนหนึ่งตัดสินใจเข้าร่วมการโจมตีครั้งนี้ ก็จะผูกมัดประเทศสมาชิก GCC ที่เหลือให้เข้าร่วมในเวลาเดียวกัน” Aljunaid กล่าว

ผลที่ตามมาอาจขยายออกไปไกลกว่าสมรภูมิ “คุณสามารถจินตนาการได้ว่าราคาน้ำมันจะเป็นเท่าใด เรากำลังพูดถึงราคาที่สูงกว่า 150 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลอย่างแน่นอน” เขากล่าว

Aljunaid กล่าวว่าผู้นำในอ่าว ก็ระแวงแคมเปญทางทหารที่เปิดกว้างในภูมิภาค “ประสบการณ์ในอดีตแสดงให้เห็นว่าทุกครั้งที่มีการดำเนินการทางทหารในภูมิภาค มันไม่เคยจบลงตามที่สัญญาไว้” เขากล่าว

แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เขากล่าวว่าประเทศในอ่าว กำลังมุ่งเน้นไปที่มาตรการป้องกัน ขณะเดียวกันก็สนับสนุนช่องทางการทูตอย่างเงียบๆ รวมถึงความพยายามในการไกล่เกลี่ยผ่านโอมาน

Lt. Gen. Richard Y. Newton III กล่าวว่าอิหร่านได้ทำผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ครั้งใหญ่ด้วยการโจมตีประเทศในอ่าว “อิหร่านได้ทำผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ด้วยการโจมตีประเทศในอ่าว ซึ่งเป็นพันธมิตรและมิตรของเรา ด้วยขีปนาวุธและโดรน” Newton กล่าวกับ Digital

ผู้บัญชาการกองทัพอากาศที่เกษียณอายุแล้วเตือนว่าการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ เช่น แหล่งน้ำมัน หรือโรงงานผลิตน้ำทะเลให้เป็นน้ำจืด อาจผลักดันให้รัฐในอ่าวตอบโต้รุนแรงขึ้น

“ผมมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าอาจมีหนึ่งหรือสองประเทศในภูมิภาคที่โน้มเอียงที่จะเข้าร่วมกับสหรัฐฯ โดยการโจมตีอิหร่าน” Newton กล่าว “นั่นเป็นไปได้อย่างแน่นอนในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า”

Newton เสริมว่าเป้าหมายระยะยาวสำหรับสหรัฐฯ และพันธมิตรควรเป็นการป้องกันไม่ให้อิหร่านคุกคามเสถียรภาพของภูมิภาคและเส้นทางเดินเรือทั่วโลก “ซึ่งรวมถึงการบรรลุอำนาจทางทะเลในอ่าวเปอร์เซีย และการสร้างเงื่อนไขสำหรับการเดินทางที่ปลอดภัยสำหรับการขนส่งเชิงพาณิชย์ผ่านช่องแคบฮอร์มุซ” เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ ผู้นำในอ่าว ดูเหมือนจะมุ่งมั่นที่จะจำกัดความขัดแย้ง แทนที่จะขยายความขัดแย้ง แม้ว่าการโจมตีของอิหร่านจะมาถึงดินแดนของพวกเขาแล้วก็ตาม

สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นในทันที