អ្នកវិភាគថា ស្ពានដីឆាយរលី ស្ហែកស្ពៀរ និងទង់ជាតិចក្រភពអង់គ្លេស កំពុងទទួលរងការវាយប្រហារនៅក្នុងសង្គមអង់គ្លេសសម័យទំនើប

(SeaPRwire) –   កាលពីជាងមួយសតវត្សមុន ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាកន្លែងដែលគួរឱ្យចង់រស់នៅបំផុត។ វាបានត្រួសត្រាយផ្លូវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ រួមទាំងវេជ្ជសាស្ត្រផងដែរ។ វាបានកសាងឧស្សាហកម្មនានាដូចជាផ្លូវរថភ្លើង ស្ពានធំៗ និងបានបង្កើតវណ្ណៈកណ្តាលដ៏រឹងមាំមួយ។ ហើយទោះបីជាមានការលើកឡើងខ្លះក៏ដោយ វាគឺជាអាណាចក្រដ៏ធំតែមួយគត់ដែលបានលុបបំបាត់របបទាសភាព និងបានយាមល្បាតមហាសមុទ្រ ដោយចំណាយថវិកាផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងច្រើន ដើម្បីធានាថាប្រទេសផ្សេងទៀតមិនធ្វើឱ្យមនុស្សក្លាយជាទាសករ។ ហើយវាមានកងទ័ពជើងទឹកធំជាងគេបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ ឥឡូវនេះ មនុស្សជាច្រើននិយាយថា អ្វីៗទាំងអស់នោះហាក់ដូចជាការចងចាំដ៏ឆ្ងាយមួយ។

ភាពចម្រូងចម្រាសចុងក្រោយបង្អស់ពាក់ព័ន្ធនឹងរូបភាព ឬរូបសំណាករបស់បុគ្គលដែលទទួលបានការកោតសរសើរបំផុតមួយចំនួនរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ ផ្ទៃមុខរបស់លោក Winston Churchill ដែលជានាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២ កំពុងត្រូវបានដកចេញពីក្រដាសប្រាក់ប្រាំផោនដោយ Bank of England។ មេដឹកនាំគណបក្ស Reform UK លោក Nigel Farage បានហៅការសម្រេចចិត្តនេះថា “ឆ្កួតសុទ្ធសាធ” ដោយកត់សម្គាល់ថា សំណើនេះគឺដើម្បីជំនួសលោក Churchill និងអ្នកផ្សេងទៀតជាមួយនឹងរូបភាពសត្វប៊ីវ័រ (beaver)។

រូបសំណាករបស់លោក Churchill នៅ Westminster ត្រូវបានគេបាញ់ថ្នាំបំផ្លាញក្នុងឆ្នាំ ២០២០ និងម្តងទៀតកាលពីខែមុន។ លោក Churchill បានដឹកនាំការការពារចក្រភពអង់គ្លេស ដែលជាប្រទេសតែមួយគត់ក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបដែលមិនបានដួលរលំក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២។

លោក Alan Mendoza ស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Henry Jackson Society បានប្រាប់ Digital ថា “គោលនយោបាយអប់រំតាមបែប woke ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកនេះ បានបង្រៀនមនុស្សឱ្យបដិសេធ និងរិះគន់ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសនេះ ដោយសារវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការជិះជាន់ ការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងអយុត្តិធម៌”។ លោកបានបន្តថា សហជីពគ្រូបង្រៀនដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមឆ្វេងនិយមជ្រុល បានបង្ខំឱ្យអនុវត្តរបៀបវារៈរបស់ពួកគេលើសិស្សជាច្រើនជំនាន់។ “ដូច្នេះហើយ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ដែលយ៉ាងហោចណាស់ជនរងគ្រោះមួយចំនួនរបស់ពួកគេបានទទួលយកទស្សនវិជ្ជានេះ ហើយកំពុងធ្វើសកម្មភាពលើវា”។

រូបសំណាករបស់ជនជាតិអង់គ្លេសដែលបានរស់នៅកាលពីច្រើនសតវត្សមុន បានក្លាយជាគោលដៅសម្រាប់ទម្លាក់ចុះ និងកម្ទេចចោល។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមួយចំនួនក្នុងចំណោមទាំងនេះបានជោគជ័យ។ ខ្លះទៀតមិនបានសម្រេចទេ។ យោងតាម Sky News លោក William Gladstone, Robert Peel, James Cook និង Francis Drake គឺជាគោលដៅសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយក្រុមសកម្មជន។ បុរសទាំងនេះគឺជា អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីកែទម្រង់ ស្ថាបនិកកងកម្លាំងប៉ូលីស អ្នករុករកផ្លូវទឹក និងជាអ្នកបញ្ជាកប៉ាល់ឯកជន (privateer) តាមលំដាប់លំដោយ។ សំណាងល្អ រូបសំណាករបស់ពួកគេភាគច្រើននៅតែមានសភាពដើម។

ឥឡូវនេះ លោក William Shakespeare កំពុងរងការវាយប្រហារ។ ជាក់ស្តែង ការធ្វើជាមនុស្សស្បែកសគឺជាជារឿងមិនល្អ ហើយអ្នកខ្លះនិយាយថា កវីឯក (the Bard) រូបនេះតាមពិតគឺជាស្ត្រីស្បែកខ្មៅ។ ការសង្ខេបរបស់ក្រុមសកម្មជនគឺថា Shakespeare ប្រហែលជាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីតស៊ូមតិសម្រាប់ជាតិនិយមស្បែកស។

លោក Matt Goodwin ពិធីកររបស់ GB News បានសរសេរនៅលើ X ថា ការព្យាយាមលុបបំបាត់ជនជាតិអង់គ្លេសដែលមានសមិទ្ធផលខ្ពស់ចេញពីប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនេះ ប្រហែលជាមើលទៅហាក់ដូចជារឿងតូចតាច។ លោកបានសរសេរថា “វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងជាងអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនបានដឹងទៅទៀត។ នៅទូទាំងពិភពលោកខាងលិច ក្រុមមន្ត្រីការិយាធិបតេយ្យផ្នែកចម្រុះភាព សមធម៌ និងការរួមបញ្ចូល [DEI] ក្រុមសកម្មជនជ្រុលនិយម និងស្ថាប័នសាធារណៈដែលកាន់តែយល់ស្របតាម កំពុងចូលរួមក្នុងគម្រោងវប្បធម៌មួយដែលស្វែងរកការធ្វើឱ្យបាត់បង់ភាពស្របច្បាប់នៃជាតិរបស់យើង”។

វាមិនមែនមានតែរូបសំណាក និងរូបភាពប៉ុណ្ណោះទេ ដែលត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅ។ ការបង្ហូតទង់ជាតិរបស់ប្រទេសខ្លួនឯង ក៏អាចធ្វើឱ្យអ្នកមានបញ្ហាបានដែរ។ ក្រុមឆ្វេងនិយមក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ដូចជាអ្នកគាំទ្រគណបក្ស Labour Party ជាដើម ជាញឹកញាប់មើលឃើញថាការបង្ហូតទង់ជាតិ Union Flag របស់ចក្រភពអង់គ្លេស ឬទង់ជាតិ George Cross របស់អង់គ្លេស គឺជាការរើសអើងជាតិសាសន៍ ឬប្រឆាំងនឹងអន្តោប្រវេសន៍។

លោក Ben Habib ស្ថាបនិកគណបក្សនយោបាយ Advance UK បានប្រាប់ Digital ថា “សំឡេងរបស់ DEI និងជនអន្តោប្រវេសន៍បានក្លាយជាខ្លាំងក្លា រហូតដល់សញ្ញានៃមោទនភាពណាមួយចំពោះចក្រភពអង់គ្លេស ត្រូវបានគេថ្កោលទោស”។ “DEI មិនអាចទ្រាំទ្រនឹងប្រជាជាតិដែលរឹងមាំបានទេ – វាចង់ឱ្យពួកគេត្រូវបានទុកមួយឡែក ដើម្បីឱ្យជនជាតិភាគតិចមានអារម្មណ៍ថាដូចជានៅ “ផ្ទះ” របស់ខ្លួន”។

លោក Habib ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា មានភាពស្មុគស្មាញបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងទង់ជាតិ Union និង St. George’s – ពួកវាទាំងពីរតំណាងឱ្យពួកបរិសុទ្ធគ្រិស្តសាសនា (Christian Saints)។ លោកបានប្រាប់ Digital ថា “នោះគឺជាការប្រមាថដល់ចំនួនមនុស្សដែលកាន់សាសនាបរទេសដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស”។

ការស្អប់ខ្ពើមទង់ជាតិភាគច្រើននេះបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីការឈ្លានពានអ៊ីស្រាអែលដោយ Hamas ដែលជាអង្គការភេរវករគាំទ្រដោយអ៊ីរង់។ បន្ទាប់មក ចក្រភពអង់គ្លេសបានឃើញការកើនឡើងនៃទង់ជាតិប៉ាឡេស្ទីនដែលបង្ហូតនៅលើអគារសាធារណៈ។ រឿងនេះបានធ្វើឱ្យអ្នកស្នេហាជាតិអង់គ្លេសមិនតិចនាក់ទេមានការមិនសប្បាយចិត្ត ដែលបន្ទាប់មកពួកគេបានចេញមកក្រៅជាមួយនឹងទង់ជាតិអង់គ្លេស។ លោក Colin Brazier អ្នកអត្ថាធិប្បាយវប្បធម៌អង់គ្លេសម្នាក់ធ្លាប់បានប្រាប់ Digital ថា “យើងត្រូវចាប់ផ្តើមរួបរួមគ្នាជុំវិញរឿងរ៉ាវ និងនិមិត្តសញ្ញាជាតិ ហើយទង់ជាតិគឺជាមធ្យោបាយដែលមើលឃើញច្បាស់បំផុតក្នុងការធ្វើបែបនោះ”។

អាជ្ញាធររៀបចំផែនការ ដែលជាធម្មតាគឺជាក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋានរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស មិនចាំបាច់ផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបង្ហូតទង់ជាតិ Union Flag ឬ George Cross នោះទេ។ ទង់ជាតិផ្សេងទៀតត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបាញ់ថ្នាំរូប George Cross លើអគារដែលមិនមែនជារបស់អ្នក គឺមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឡើយ។

ទោះបីជា George Cross ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការប្រឆាំងនឹងជនអន្តោប្រវេសន៍នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសក៏ដោយ ក៏លោក St. George ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលបានទទួលមរណភាពកាលពីប្រហែល ១៧០០ ឆ្នាំមុន ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងគម្ពីរ Koran ថាជាមិត្តរបស់លោក Moses។ ហើយអ្នកប្រាជ្ញសាសនាខ្លះបានលើកឡើងថា លោកគឺជាអ្នកបម្រើរបស់ព្រះ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្លាក់ចុះស្ទើរតែទាំងស្រុងក្រោមរដ្ឋាភិបាល Starmer និយមកណ្តាលឆ្វេងបច្ចុប្បន្ន។ អត្រាអ្នកអត់ការងារធ្វើបានកើនឡើងដល់ ៥,៤% ក្នុងខែធ្នូ កើនឡើងពី ៣,៦% ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ ២០២២ យោងតាមទិន្នន័យពី Trading Economics។ កំណើន GDP របស់ប្រទេសនេះបានជាប់គាំងនៅកម្រិត ១% ឬតិចជាងនេះ ចាប់តាំងពីត្រីមាសទីមួយនៃឆ្នាំ ២០២២។

ផ្នែកមួយនៃការប្រញាប់ប្រញាល់លើកទង់ជាតិ ប្រហែលជាដោយសារតែសេដ្ឋកិច្ចដ៏មហន្តរាយនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ គោលនយោបាយរដ្ឋាភិបាលដ៏លេចធ្លោ និងខ្វះការពិចារណាដិតដល់មួយបានមកពីគណបក្ស Labour Party ដែលបានបង្គាប់ឱ្យបង្កើនការបង់ភាគទាន National Insurance (សមមូលនឹង FICA របស់សហរដ្ឋអាមេរិក) ដោយសាជីវកម្ម ដែលធ្វើឱ្យបាត់បង់ឱកាសក្នុងការបង្កើនការងារ ដោយសារការកើនឡើងនៃថ្លៃចំណាយបានដើរតួជាពន្ធលើការងារយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។

Digital’s Michael Saunders បានរួមចំណែកក្នុងរបាយការណ៍នេះ។