អ្នកជំនាញនិយាយថា យុទ្ធសាស្ត្រ «អាមេរិកទីមួយ» របស់លោក ត្រាំ កសាងការទប់ស្កាត់តាមរយៈសម្ព័ន្ធភាពដ៏រឹងមាំរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក-អ៊ីស្រាអែល

(SeaPRwire) –   អ្នករិះគន់ធ្លាប់ហៅវាថាជាគោលនយោបាយឯកោ។ ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញសន្តិសុខជាតិឥឡូវនេះនិយាយថា យុទ្ធសាស្ត្រ “America First” របស់លោកកំពុងបង្ហាញថាជាអ្វីផ្សេងទាំងស្រុង — គោលនយោបាយរារាំងដ៏ម៉ឺងម៉ាត់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើសម្ព័ន្ធភាពរឹងមាំ ជាពិសេសជាមួយអ៊ីស្រាអែល។

លោក Fred Fleitz អនុប្រធាននៃ America First Policy Institute’s Center for American Security និងជាអតីតប្រធានខុទ្ទកាល័យនៅ National Security Council បានប្រាប់ Digital ថា “វិធីសាស្រ្ត America First ចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក មានន័យថាជាគោលនយោបាយសន្តិសុខជាតិដ៏រឹងមាំ ប្រធានាធិបតីដែលមានការសម្រេចចិត្ត រក្សាប្រទេសរបស់យើងឱ្យរួចផុតពីសង្គ្រាមដែលមិនចាំបាច់ មានសមាជិកសម្ព័ន្ធភាពទទួលបន្ទុកខ្លួនឯង ប៉ុន្តែក៏មានន័យថាឈរយ៉ាងរឹងមាំជាមួយអ៊ីស្រាអែល និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងពួកសេមីទិចផងដែរ”។ លោក Fleitz បាននិយាយ។

លោកបាននិយាយថា ការគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលមិនមែនជារឿងអារម្មណ៍ទេ។ “ការឈរជាមួយអ៊ីស្រាអែលគឺស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើង” លោកបាននិយាយ។ “អ៊ីស្រាអែលកំពុងដោះស្រាយជាមួយសត្រូវនៅក្នុងតំបន់ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវដោះស្រាយ ប្រសិនបើគ្មានអ៊ីស្រាអែលនៅទីនោះទេ។ ដូច្នេះវាស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើង”។

លោក Mike Makovsky នាយកប្រតិបត្តិនៃ Jewish Institute for National Security of America (JINSA) បាននិយាយថា អ៊ីស្រាអែលស្រូបយកការគំរាមកំហែងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដែលបើមិនដូច្នេះទេ នឹងតម្រូវឱ្យមានសកម្មភាពយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ “ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ មានហេតុផលប្រហែលបីដែលយើងមានផលប្រយោជន៍នៅក្នុងតំបន់” លោកបាននិយាយ។ “ទីមួយគឺអ៊ីស្រាអែល។ ទីពីរគឺប្រេង។ ហើយទីបីគឺពួកជ្រុលនិយមអ៊ីស្លាម — ភេរវកម្ម ស៊ីអ៊ីត និងស៊ុននី”។

លោក Makovsky បាននិយាយថា វាជារឿងគួរឱ្យហួសចិត្តដែលការជជែកដេញដោលអំពី America First បានលេចឡើងវិញ “ត្រឹមតែប៉ុន្មានខែបន្ទាប់ពីអ៊ីស្រាអែលបានកម្ចាត់សត្រូវមជ្ឈិមបូព៌ារបស់អាមេរិក”។ លោកបានចង្អុលបង្ហាញទៅលើអ៊ីរ៉ង់ និងតួនាទីរបស់ភ្នាក់ងាររបស់វា។ “ពួកគេកំពុងសាងសង់មីស៊ីលផ្លោង… ពួកគេអាចទៅដល់ឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងកើតនៃសហរដ្ឋអាមេរិក” លោកបាននិយាយ។ “អ្នកភ្ជាប់មីស៊ីលជាមួយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលអាចវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិក — អ្នកមានកូរ៉េខាងជើងនៅឆ្នេរខាងលិច។ តើអ្នកពិតជាចង់បានអ៊ីរ៉ង់ដែលអាចវាយប្រហារឆ្នេរខាងកើតដែរឬទេ?”

យោងតាមលោក Makovsky ការយល់ព្រមរបស់អ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងទាំងនោះបង្ហាញពីតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រនៃសម្ព័ន្ធភាព។ “តើអ៊ីស្រាអែលទើបតែធ្វើអ្វី? ពួកគេបានដោះស្រាយវា។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមជាមួយ B-2 នៅទីបញ្ចប់… ប៉ុន្តែវាគឺជាអ៊ីស្រាអែលដែលបានធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នោះ” លោកបាននិយាយ។

លោកបានបន្ថែមថា អ៊ីស្រាអែល “បានកម្ចាត់ Hamas ស្ទើរតែទាំងស្រុង” បានធ្វើឱ្យ Hezbollah ចុះខ្សោយ — “ដែលបានសម្លាប់ទាហានអាមេរិកជាច្រើននាក់” — ហើយបន្តប្រឈមមុខនឹង Houthis ដើម្បី “ធានាសេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍”។ លោកបានលើកហេតុផលថា នោះគឺជាការទប់ស្កាត់ក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង៖ “ដរាបណាយើងគាំទ្រអ៊ីស្រាអែល យើងផ្តល់ជំនួយដល់ពួកគេ យើងផ្តល់អាវុធដែលពួកគេត្រូវការ ពួកគេពិតជាកំពុងធ្វើការងាររបស់យើង”។

លោក Fleitz បានហៅអ៊ីរ៉ង់ថាជា “ការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុត” ដែលគ្របដណ្តប់ការគំរាមកំហែងទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់។ នេះរួមមាន Hamas, Hezbollah នៅស៊ីរី ក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធដែលគាំទ្រដោយអ៊ីរ៉ង់នៅអ៊ីរ៉ាក់ ហើយបន្ទាប់មកអ៊ីរ៉ង់ខ្លួនឯង ជាមួយនឹងកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន និងការគាំទ្រដល់ភេរវកម្ម។”

លោកបាននិយាយថា សកម្មភាពរបស់អ៊ីស្រាអែលបាន “បំផ្លាញភ្នាក់ងាររបស់ Hamas និងធ្វើឱ្យអ៊ីរ៉ង់ចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង” ដោយបន្ថែមថា “យើងបានចូលរួមជាមួយអ៊ីស្រាអែលកាលពីខែមិថុនា ក្នុងការដោះស្រាយការគំរាមកំហែងរបស់អ៊ីរ៉ង់ ដែលជាការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខសកល”។

អ្នកវិភាគទាំងពីរបានចាត់ទុកអ៊ីរ៉ង់ជាផ្នែកមួយនៃអ័ក្សអំណាចដ៏ធំទូលាយរួមជាមួយរុស្ស៊ី និងចិន ដែលនីមួយៗបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីអស្ថិរភាពមជ្ឈិមបូព៌ា ដើម្បីធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចុះខ្សោយ — ដោយជំរុញសង្គ្រាមប្រូកស៊ី ធ្វើឱ្យតម្លៃថាមពលកើនឡើង និងគំរាមកំហែងដល់ផ្លូវពាណិជ្ជកម្មតាមរយៈឈូងសមុទ្រ និងសមុទ្រក្រហម។ លោក Fleitz បាននិយាយថា ការត្រៀមខ្លួនរបស់លោក Trump ក្នុងការចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ “ដើម្បីវាយប្រហារកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់” បានបង្ហាញពីការប្រើប្រាស់កម្លាំងដើម្បីការពារសង្គ្រាមដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងនៅពេលក្រោយ។

អ្នកទាំងពីរយល់ស្របថា គោលនយោបាយថាមពលគឺជាកន្លែងដែល America First អាចវាស់វែងបាន។ លោក Fleitz បាននិយាយថា “ឯករាជ្យភាពថាមពល គឺជាផ្នែកដ៏សំខាន់បំផុតនៃគោលនយោបាយ America First របស់ប្រធានាធិបតី Trump ដើម្បីរំដោះជនជាតិអាមេរិកពីវិក្កយបត្រថាមពលខ្ពស់”។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោកបានកត់សម្គាល់ថា ការទូតថាមពលនៅបរទេសពង្រឹងសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចនៅផ្ទះ។ “ដោយជំរុញឱ្យជនជាតិអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត — ហើយខ្ញុំគិតថា ជនជាតិអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតរីករាយនឹងជួយយើងក្នុងរឿងនេះ — ផលិតប្រេងកាន់តែច្រើន វាអាចជួយយើងបញ្ចប់សង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន” លោកបាននិយាយ។

លោក Makovsky បានលើកឡើងស្រដៀងគ្នានេះសម្រាប់ស្ថិរភាពក្នុងតំបន់៖ “ការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះអ្នកនាំចេញប្រេងអារ៉ាប់នៅឈូងសមុទ្រ … គឺអ៊ីរ៉ង់” លោកបាននិយាយ។ បើគ្មានការទប់ស្កាត់របស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះទីក្រុងតេអេរ៉ង់ទេ “អ៊ីរ៉ង់នឹងដណ្តើមយកមជ្ឈិមបូព៌ាភាគច្រើនបំផុត។ ហើយប្រសិនបើអ្នកខ្វល់ពីតម្លៃប្រេង នោះមិនល្អប៉ុន្មានទេ”។

អ្នកជំនាញទាំងពីរបាននិយាយថា នៅពេលដែលអ៊ីស្រាអែលទទួលបន្ទុកការពារច្រករបៀងថាមពល និងផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម ជនជាតិអាមេរិកសន្សំបានទាំងប្រាក់ដុល្លារ និងការដាក់ពង្រាយកម្លាំង។

លោក Fleitz បាននិយាយថា មូលលទ្ធិរបស់លោក Trump គឺអំពីការជ្រើសរើសកម្លាំង មិនមែនការដកថយទេ។ “លោកចង់រក្សាប្រទេសរបស់យើងឱ្យរួចផុតពីសង្គ្រាមថ្មី និងមិនចាំបាច់ ប៉ុន្តែលោកនឹងប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដោយប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីការពារសន្តិសុខជាតិរបស់យើង” លោកបាននិយាយ។ “លោកនឹងជៀសវាងការបញ្ជូនកងទ័ពអាមេរិកទៅកាន់ស្ថានភាពជាក់លាក់មួយចំនួន និងការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថា លោកនឹងមិនធ្វើរឿងទាំងនេះទេ នៅពេលដែលវាស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក”។

លោកបានចង្អុលបង្ហាញបុគ្គលិកសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងឈរជើងនៅអ៊ីស្រាអែល ប៉ុន្តែ “ពួកគេនឹងមិនទៅកាន់ Gaza” ហើយ “នឹងមិនចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Hamas ទេ”។ លោកបាននិយាយថា បេសកកម្មរបស់ពួកគេគឺសមស្របទៅនឹងគំរូនៃវត្តមានតិចតួចបំផុត ឥទ្ធិពលអតិបរមា។

លោក Makovsky បានព្រមានថា ការបោះបង់អ៊ីស្រាអែលនឹងធ្វើឱ្យភាពជឿជាក់ចុះខ្សោយ។ លោកបានរំលឹកពីអ្វីដែលមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់អារ៉ាប់ធ្លាប់បានប្រាប់លោកថា៖ “ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកមិនជួយអ៊ីស្រាអែលវាយប្រហាររោងចក្រនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ទេ វានឹងក្លាយជាមហន្តរាយដ៏ធំមួយ”។

“នោះក៏ដោយសារតែមនុស្សគ្រប់គ្នានៅមជ្ឈិមបូព៌ា មនុស្សគ្រប់គ្នានៅអាស៊ី ដឹងថាទំនាក់ទំនងសហរដ្ឋអាមេរិក-អ៊ីស្រាអែល គឺជាទំនាក់ទំនងមួយក្នុងចំណោមទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធបំផុតនៅលើពិភពលោក” លោក Makovsky បាននិយាយ។ “ប្រសិនបើយើងមិនជួយអ៊ីស្រាអែលទេ វានឹងធ្វើឱ្យភាពជឿជាក់របស់យើងចុះខ្សោយ។ ជនជាតិអ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើងដឹងថា ប្រសិនបើយើងមិនគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលទេ យើងនឹងមិនជួយសម្ព័ន្ធមិត្តផ្សេងទៀតឡើយ… ហើយវានឹងធ្វើឱ្យយើងងាយរងគ្រោះជាងចំពោះចិនដោយគ្មានការសង្ស័យ”។

លោក Fleitz បាននិយាយថា “ផែនការសន្តិភាព ២០ ចំណុច” របស់លោក Trump សម្រាប់ Gaza បង្ហាញពីតុល្យភាព America First រវាងភាពរឹងមាំ និងការទូត។ “វាបានសម្រេចគោលបំណងចម្បងពីររបស់ខ្លួន គឺការដោះលែងចំណាប់ខ្មាំងទាំងអស់ដែលនៅរស់ពីអ៊ីស្រាអែល និងការអនុវត្តបទឈប់បាញ់” លោកបាននិយាយ ដោយទទួលស្គាល់ថា “បទឈប់បាញ់គឺមិនរឹងមាំប៉ុន្មានទេ”។ លោកបានបន្ថែមថា ជំហានបន្ទាប់គឺ “សន្តិភាពយូរអង្វែង” — ដំណើរការដ៏ស្មុគស្មាញមួយដែលនៅតែស្ថិតក្រោមការចរចា។

សម្រាប់អ្នកជំនាញទាំងពីរ ចំណុចសំខាន់គឺដូចគ្នា៖ America First មិនមែនមានន័យថាការឯកោឡើយ។ វាមានន័យថាភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រដែលរក្សាកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យរួចផុតពីសង្គ្រាមដ៏វែងឆ្ងាយ ខណៈពេលដែលរក្សាឧត្តមភាពអាមេរិក។