អ៊ីស្រាអែល ប្រកាសក្រុមឧបករណ៍ការពាររដ្ឋ (COGAT) ថា របាយការណ៍អំពីភាពង្រត់អាហារក្នុងតំបន់ហ្គាសាដែលគាំទ្រដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ មានភាពមិនប្រក្រតី និងបានចោទប្រកាន់លំហាត់លំហាត់នៃលំហាត់អាហារ និងទិន្នន័យនៅតាមដី

(SeaPRwire) –   បានធ្វើការ抨擊ការរាយงานចុងក្រោយរបស់អង្គការមួយដែលនៅដើមឆ្នាំនេះបានអះអាងថាមានភាពង្រត់ក្រៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃហ្គាសាដោយនិយាយថាការរាយការណ៍ថ្មីនេះមានភាពលំអៀងហើយការសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់វាគឺជាការ “បានកំណត់ព្រមុនពេលដែលបោះពុម្ព”។

ការចាត់ថ្នាក់ពីសន្តិសុខចំណីអាហារសាខារៈ (IPC), អង្គការដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយសហព្រជាជាតិ, បានអះអាងមុនថានៅខែសីហាហ៍មានការពង្រត់ក្នុងតំបន់ហ្គាសាដោយប៉ុន្តែឥឡូវនេះបាននិយាយថាអ្នកជនជាតិហ្គាសាមួយលាន ១.៦ មានការសន្តិសុខចំណីអាហារខ្លាំង។

ក្រុមបង្គ្រោះសង្គ្រាមអង្គការស៊ីយ៉ុង (COGAT), ដែលទទួលខុសត្រូវការងារក្នុងតំបន់ហ្គាសាដោយក្រុមបង្គ្រោះសង្គ្រាមអង្គការស៊ីយ៉ុង (IDF) មានការធ្វើការ抨擊ការអះអាង “មានភាពលំអៀង” ដោយ IPC ដែលជាការដែលគាត់បាននិយាយថា “ចោទប្រកាន់ចំនួនអាហារដែលចូលក្នុងពេលព្យាបាលសន្តិសុខ ដែលបង្ហាញថាការសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់រាយការណ៍ត្រូវបានកំណត់ព្រមុនពេលដែលបោះពុម្ព”។

ការប្រកាសមួយរបស់ COGAT បានកត់សម្គាល់ថា “វាសំខាន់ក្នុងការចាំចាក់ថានេះមិនមែនជាការកើតឡើងជាលើកដំបូងដែលការរាយការណ៍ត្រូវបានបោះពុម្ពជាមួយនឹងការព្យាករណ៍ខ្លាំងនិងការព្រមានដែលមិនបានកើតឡើងក្នុងការអនុវត្ត។ រៀងរាល់ពេល, ការវិនិច្ឆ័យរបស់ IPC បានបង្ហាញថាមិនត្រឹមត្រូវហើយមិនទាក់ទងទៅនឹងទិន្នន័យនៅលើដី ដោយផ្ទុយពីការពិតដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ រួមទាំងចំនួនអាជ្ញាប័ណ្ណ, មានភាពអាចរកបានអាហារ និងនិន្នាការទីផ្សារ។ សហពិភពលោកត្រូវតែធ្វើតាមច្បាប់ ដោយអោយចោលចេញពីការរើសអើងនិយាយខុសត្រូវ និងព័ត៌មានបំបែក ហើយកុំអនុញ្ញាតឱ្យការរាយការណ៍មានភាពលំអៀង និងមិនមានវិស្វកម្មជាទូទៅ។”

នៅក្នុងការរាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់វា, ក្រុមពិនិត្យភាពង្រត់ការអាហាររបស់ IPC បានពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរនៃស្ថានភាព ដោយពន្យល់ថា “បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពការរាយការណ៍របស់ FRC ក្រោយមក មានការបន្តិចបន្តួចនៃការរារាំង និងការកើនឡើងនៃភាពអាចរកបានអាហារ និងផ្គត់ផ្គង់ចាំបាច់ផ្សេងៗ។” ទោះបីជា FRC បាននិយាយថាការនេះ “បានមកយឺតពេលដែលកុំអាចរកបានការពង្រត់ក្នុងខែកក្កដា និងដើមខែសីហាហ៍ ប៉ុន្តែការបន្តនៃភាពង្រត់ និងការរាលដាលរបស់វាចូលទៅក្នុងតំបន់ដទៃទៀតក្នុងអំឡុងពេលដែលការព្យាករណ៍កំពុងត្រូវបានធ្វើត្រូវបានកុំឈានពាន។”

នៅខែសីហាហ៍, IPC បានព្យាករណ៍ថាតំបន់ក្រុងពីរនាក់ទៀតនឹងឆ្លងកាត់ភាពង្រត់ក្នុងកាលពិសេសនៃការប្រកាសថា ៣០ កុម្ភៈ។ នៅពេលនោះ អ្នកជំនាញជាច្រើនបានប្រកែកការមានភាពង្រត់ រួមទាំង ឌា. ដាវីដាវីតអាដេសនិច, ព្រធានក្រុមអង្គការស្រាវជ្រាវការការពារប្រជាធិបតេយ្យ។ អាដេសនិចបានប្រាប់ថា ទិន្នន័យអំពីភាពស្លាប់សង្គ្រាម ទោះជាការព្រួយបារម្ភ ក៏មិនមានកម្រិតដែលត្រូវបានគេរំពឹងនៅក្នុងការពង្រត់។ គាត់បាននិយាយផងដែរថា តម្លៃលើទំនិញអាហារសំខាន់បាននៅតែនៅតាមកម្រិតដែលមានភាពស្ថេរ ឬសូម្បីតែបានថយចុះក្នុងអំឡុងពេលដែលការពង្រត់ត្រូវបានគេអះអាង។

បន្ទាប់ពីការរាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់ IPC អាដេសនិចបាននិយាយថា IPC កំពុង “បង្កាក់បង្ក្រាបនូវសំណួរក្នុងការបង្ហាញថាពិតជាពួកគេត្រូវបានស្មោះត្រង់ត្រឹមត្រូវ” អំពីការពង្រត់ក្នុងពេលកន្លងមក។

ក្នុងការវិនិច្ឆ័យកង្វះនៃទិន្នន័យអំពីភាពស្លាប់សង្គ្រាម ដែលបង្ហាញពីភាពង្រត់ អាដេសនិចបាននិយាយថាមួយនៃការអះអាងចុងក្រោយរបស់ IPC គឺថា “ទិន្នន័យភាគច្រើនត្រូវបានចាប់យកជាទិន្នន័យអំពីការស្លាប់សង្គ្រាមដែលទាក់ទងនឹងការរងការប៉ះពាល់ និងចោទប្រកាន់ចំនួនយ៉ាងច្រើននៃការស្លាប់សង្គ្រាមដែលមិនទាក់ទងនឹងការរងការប៉ះពាល់។” គាត់បានគេហៅថា “ជាការធ្វើដ៏ធំ” ដោយពន្យល់ថា “ពួកគេជាការនិយាយថាមួយលើកដំបូងដែលការស្វែងរកឈ្មោះរបស់អ្នកដែលបានស្លាប់ក្នុងការសង្គ្រាម បានស្វែងរកគ្រប់ឈ្មោះ នៅពេលដែលកុំអាចរកបានអ្នកដែលមិនបានស្លាប់ដោយសារតែកាំភ្លើង, ស្រាប់ឬអគារដែលធ្លាក់ចុះ។ ពួកគេនិយាយថាមានមនុស្សទាំងនេះដែលនឹងត្រូវស្លាប់ដោយសារតែភាពង្រត់, ជំងឺ ឬផលប៉ះពាល់ផ្សេងៗ។”

គាត់បាននិយាយថា ទិន្នន័យរបស់ IPC បង្ហាញថាទឹកចិត្តអតិបរិមាណអ្នកដែលស្លាប់ដោយសារតែភាពង្រត់ក្នុងមួយខែគឺ ២៧ នាក់ ដោយការស្លាប់ដោយសារតែភាពង្រត់សរុបបានបង្ហាញថាមានចំនួនអតិបរិមាណ ១៨៦ នាក់។ “មនុស្សរាប់រយដែលស្លាប់ដោយសារតែភាពង្រត់នៅតែជាការគួរឱ្យភ័យខ្លាច, គួរឱ្យភ័យខ្លាច,” អាដេសនិចបាននិយាយ។ “ប៉ុន្តែយើងកំពុងសួស្តីពីសំណួរមួយ: នេះជាពេលពង្រត់ទេ? ហើយនេះមិនមានភាពជិតទៅនឹងកម្រិតដែលកំណត់ថាជាពេលពង្រត់ទេ។”

IPC បានប្រាប់ថា ដើម្បីបំពេញកម្រិតភាពង្រត់ “យ៉ាងហោចណាស់២ នាក់ក្នុងចំនួន១០,០០០ នាក់” ឬ “យ៉ាងហោចណាស់៤ នាក់ក្នុងចំនួន១០,០០០ កូនក្មេងក្រោម៥ ឆ្នាំ ដែលត្រូវបានគេស្លាប់ប្រចាំថ្ងៃ ដោយសារតែ “ភាពង្រត់ធម្មតា ឬអន្តរកម្មនៃភាពង្រត់ និងជំងឺ។”

ក្នុងការឆ្លើយតបចំពោះសំណួរអំពីទិន្នន័យអំពីភាពង្រត់របស់វា, IPC បានប្រាប់ថា “ក្នុងករណីនៃការវិភាគហ្គាសា មានភស្តុតាងច្បាស់ថា កម្រិតនៃភាពង្រត់ និងភាពង្រត់ក្រៅសារធាតុអាហារត្រូវបានឈានពាន ហើយអ្នកវិភាគបានវិនិច្ឆ័យយ៉ាងសមហេតុផលពីភស្តុតាងទូទៅថា កម្រិតនៃការស្លាប់សង្គ្រាម (ផលប៉ះពាល់ទីបី) ប្រហែលជាបានឈានពាន។”

សេចក្តីបញ្ជាក់របស់ក្រសួងការរ外交របស់អ៊ីស្រាអែល អូរែន ម៉ាម៉ូរស្ទីន បាននិយាយនៅលើ X ថា “IPC ក៏ចោទប្រកាន់ពីការពិតដែល ជាមធ្យម មានចំនួនរាប់រយនាក់ចូលក្នុងក្នុងមួយថ្ងៃ ជាមួយនឹង ៧០% នៃពួកគេដែលផ្ទុកអាហារ – ស្ទើរតែជាប្រាំដងច្រើនជាងចំនួនដែល IPC ខ្លួនបាននិយាយថាត្រូវការសម្រាប់តំបន់នេះ។”

ទោះបីជាវាមិនបានអះអាងថាមានភាពង្រត់កំពុងកើតឡើងក៏ដោយ IPC ក៏និយាយថានៅក្នុង “ករណីអាក្រក់បំផុត” នៃការត្រឡប់មកវិញនូវការសង្គ្រាម “តំបន់ហ្គាសាទាំងអស់ត្រូវបានគេសន្តិសុខនឹងភាពង្រត់រហូតដល់កាលពិសេសកាលពីខែមីនា ២០២៦។”

អាដេសនិចបាននិយាយថា IPC គ្រាន់តែ “ចងចាំអំពីអនាគត។” គាត់បានកត់សម្គាល់ថាទ្រឹមត្រូវភាពពី IPC មានសារៈសំខាន់ ដោយសារតែការចោទប្រកាន់ និងការសន្តិសុខអន្តរជាតិរបស់ការចោទប្រកាន់ ជំងឺសង្គ្រាម និងការលើកឡើងព្រហ្មដល់អ៊ីស្រាអែល។ ការប្រកាសអំពីភាពង្រត់នឹងជា “ការបង្កើតគ្រឹះធំមួយនៅក្នុងការបង្ហាញថាផ្នែកខ្លះនៃការកើតឡើងជាការសុពលភាព។”

កាលពីអសប់មុន សេចក្តីបញ្ជាក់ក្រសួងការរ外交 បានទទួលខុសត្រូវការងារ ២ អ្នកទៀតនៃ ICC ដោយសារតែ “ចូលរួមក្នុងការធ្វើដោយ ICC ក្នុងការស៊ើបអង្កេត, ចាប់យក, ឃុំឃាំង ឬចោទប្រកាន់អ្នកជនជាតិអ៊ីស្រាអែល ដោយគ្មានការយល់ព្រមព្រៀងរបស់អ៊ីស្រាអែល រួមទាំងបោះឆ្នោតជាមajority នឹងការចោទប្រកាន់របស់ ICC ទៅលើការស្នើសុំរបស់អ៊ីស្រាអែល នៅថ្ងៃទី១៥ ថ្ងៃធ្នូ។

សេចក្តីបញ្ជាក់ក្រសួងការរ外交 ម៉ាកូរ រ Rubio បាននិយាយថា ” ក្រសួងការរ外交នឹងតែធ្វើការទទួលខុសត្រូវការងារអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវការងារក្នុងការធ្វើដោយ ICC ដែលមានភាពខ្វះខាតនីតិ និងមិនមានមូលហេតុផលច្បាស់ចំពោះអាមេរិកនិងអ៊ីស្រាអែល។”