នៅពេលអ៊ីរ៉ងកាន់តែចុះខ្សោយ សំណួរកាន់តែច្រើនឡើងអំពីចក្រពត្តិនិយមតំបន់របស់មូហាំម៉ាត់ ប៊ីន សាឡ់ម៉ាន់

(SeaPRwire) –   នៅពេលដែលអ៊ីរ៉ងកាន់តែចុះខ្សោយ ការទំនេរអំណាចកំពុងលេចឡើងនៅទូទាំងតំបន់ ហើយអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតកំពុងផ្លាស់ទីដើម្បីបំពេញវាតាមរយៈការកែតម្រូវទំនាក់ទំនងជាមួយគូប្រជែងពីមុន ការការពារដៃគូសហការសកល និងការអះអាងពីគោលនយោបាយការបរទេសដែលឯករាជ្យជាងមុន យោងតាមអ្នកជំនាញជាច្រើន។

Javed Ali មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អតីតកាលនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ និងជាសាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Michigan បានប្រាប់ Digital ថា “តាំងពីបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1979 របស់អ៊ីរ៉ង់មក ទាំងអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីត និងអ៊ីរ៉ង់បានប្រកួតប្រជែងឥទ្ធិពលនៅទូទាំងពិភពមូស្លីមដ៏ធំធេង។ ការបង្រួបបង្រួមអំណាចរបស់ Mohammed bin Salman នៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រក៏បានណែនាំនូវទស្សនវិស័យខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់ពីអ្នកនាំមុខរបស់គាត់ផងដែរ។”

ចលនាថ្មីៗរបស់រយ៉ាដ ពីការប៉ះទង្គិចនៅយេម៉ែនទៅការទំនាក់ទំនងជាមួយតួកគី កំពុងជំរុញឱ្យមានការជជែកវែកញែកអំពីថាតើតួនាទីតំបន់ដែលកំពុងពង្រីករបស់ Crown Prince Mohammed bin Salman នៅតែស្របគ្នានឹងផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកឬទេ។ ជាផ្នែកមួយនៃការកែតម្រូវនោះ Bloomberg បានរាយការណ៍នៅថ្ងៃទី 9 មករាថា តួកគីកំពុងស្វែងរកការចូលរួមក្នុងសន្ធិសញ្ញាការពារគ្នាទៅវិញទៅមករវាងអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីត និងប៉ាគីស្ថាន ដែលបានចុះហត្ថលេខាកាលពី ៤ខែមុន យោងតាមប្រភពស្គាល់ពីការចរចាទាំងនោះ។

Michael Rubin អ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅ American Enterprise Institute បានអះអាងថា គន្លងបច្ចុប្បន្នរបស់អារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតត្រូវតែមើលឆ្លងកាត់ភាពខកចិត្តដែលបានកកកុញជាច្រើនឆ្នាំជាមួយគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

“ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ចំពោះ MBS រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកមុនក៏មិនបានគោរពតាមកិច្ចសន្យារបស់ពួកគេដែរ” Rubin បានប្រាប់ Digital ដោយចង្អុលទៅលើការវាយប្រហារដដែលៗរបស់ Houthi លើទឹកដីអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីត។ “ពួក Houthi បានបាញ់បង្ហោះយន្តហោះពីរនាក់ និងរ៉ុក្កែតរាប់រយដែលរដ្ឋាភិបាល Obama មិនអើពើ។”

Rubin បាននិយាយថា ភាពតានតឹងបានជ្រៀតជ្រែកកាន់តែខ្លាំងនៅពេលដែលអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតបានបន្តកំណែទម្រង់ដែលត្រូវបានជំរុញដោយអ្នកគ្រប់គ្រងគោលនយោបាយអាមេរិកជាយូរមកហើយ តែត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងពីវ៉ាស៊ីនតោន។ គាត់បានលើកឡើងពីការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាល Biden ក្នុងការដកការចាត់ថ្នាក់ជាក្រុមភេរវកម្មពីពួក Houthi។

“តាមរយៈការវាស់វែងគោលដៅណាមួយ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Antony Blinken មិនគួរដកការចាត់ថ្នាក់ភេរវកម្មពីពួក Houthi ទេ” Rubin បាននិយាយ ដោយហៅការសម្រេចចិត្តនេះថា “ជាការមើលងាយសុទ្ធសាធដែលតម្រង់ទៅកាន់ MBS និងអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីត។”

Rubin បាននិយាយថា ការសម្រេចចិត្តនោះបានសម្គាល់ចំណុចបត់។ “MBS បានគណនាថា ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកមិនគាំទ្រគាត់ទេ គាត់នឹងត្រូវការទទួលយកផែនការជំនួស B” គាត់បាននិយាយ ដោយពណ៌នាពីការទាក់ទងទៅកាន់រុស្ស៊ី និងចិនថាជាសញ្ញាយុទ្ធសាស្ត្រជាជាងការកែតម្រូវផ្នែកអយុត្តិធម៌។

អ្នកស្រាវជ្រាវភូមិសាស្ត្រនយោបាយអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីត Salman Al-Ansari បានបដិសេធការអះអាងថា រយ៉ាដកំពុងភាយភាត់ផ្នែកអយុត្តិធម៌ ឬទទួលយកចលនាអ៊ីស្លាមិស ដោយពណ៌នាថាអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតដឹកនាំដោយផលប្រយោជន៍។

“អារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតមិនបានចាត់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួនលើមូលដ្ឋាននៃការតម្រឹមអយុត្តិធម៌ទេ ប៉ុន្តែលើការពិចារណាជាក់ស្តែងដែលមានគោលបំណងឱ្យមានស្ថិរភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍” Al-Ansari បានប្រាប់ Digital។ គាត់បាននិយាយថា ការទាក់ទងទៅកាន់តួកគីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបន្ថយភាពតានតឹងនៃការប្រកួតប្រជែង។ “ការសម្រុះសម្រួលជាមួយតួកគីឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិធីសាស្ត្រការទូតនេះ ដែលស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរដែនដីអាស៊ីខាងកើតពីតំបន់នៃជម្លោះរ៉ាំរ៉ៃទៅជាតំបន់នៃស្ថិរភាពកាន់តែខ្លាំង។”

Al-Ansari បាននិយាយថា ការផ្លាស់ប្តូរនេះបានផ្តល់លទ្ធផលរួចហើយ។ “ការផ្លាស់ប្តូរនេះបានផ្តល់ឱ្យរយ៉ាដនូវភាពអត់ធ្មត់កាន់តែខ្លាំងក្នុងការទាក់ទងអំណាចតំបន់ ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរដែល Ankara ទទួលស្គាល់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយបានបកប្រែទៅជាការពង្រីកសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច។”

គាត់បានបដិសេធការអះអាងអំពីការតម្រឹមជាមួយ Muslim Brotherhood។ “អារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតបានកំណត់ក្រុមនេះជាអង្គការភេរវកម្មនៅឆ្នាំ 2014 ហើយទស្សនៈនេះនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ” គាត់បាននិយាយ។

ការបកស្រាយដែលប្រកួតប្រជែងគ្នាអំពីគោលបំណងរបស់អារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីត ឥឡូវនេះកំពុងប៉ះទង្គិចគ្នាយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែន,