អាជ្ញាធរការពារបរិស្ថាន (EPA) ទើបតែកំណត់តម្លៃជីវិតមនុស្សនៅ 0 ដុល្លារ។ នេះមិនត្រឹមតែជាវិបត្តិសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះ – វាជាវិបត្តិទីផ្សារ។

(SeaPRwire) –   នៅក្នុងអត្ថបទមតិយោបល់ថ្មីៗរបស់ខ្ញុំអំពីរបៀបដែលគោលនយោបាយក្នុងសម័យកាល Trump កំពុងជំរុញឱ្យដើមទុនចាកចេញពីមូលធននិយម ខ្ញុំបានលើកឡើងថាទីផ្សារមិនអាចដំណើរការបានឡើយដោយគ្មានទំនុកចិត្ត តម្លាភាព និងគោលបំណងរួមមួយ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក រដ្ឋបាលបានបោះជំហានមួយទៀតដើម្បីនាំយកអំណះអំណាងនោះទៅកាន់ជំហានបន្ទាប់ដែលសមហេតុផល—ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅគឺគួរឱ្យខ្លាច។

ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថាន (EPA) បានធ្វើអ្វីមួយដែលមិនធម្មតាជាការកែសម្រួលមុនពេលលុបចោលការរកឃើញអំពីគ្រោះថ្នាក់ (Endangerment Finding) ដោយពួកគេបានកែសម្រួលរបៀបដែលពួកគេវាយតម្លៃច្បាប់ស្តីពីការបំពុលខ្យល់ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអត្ថប្រយោជន៍នៃការសង្គ្រោះជីវិត និងការជៀសវាងពីជំងឺ។ ពាក្យបច្ចេកទេសសម្រាប់អ្វីដែលបានបាត់បង់នោះគឺ “តម្លៃនៃជីវិតស្ថិតិ” (VSL) ដែលពីមុនត្រូវបានវាស់វែងក្នុងតម្លៃប្រហែល 11.7 លានដុល្លារក្នុងម្នាក់។ ចុះអ្វីដែលជំនួសវិញ? គ្មានអ្វីទាំងអស់។ សូន្យ។ ដូចដែល New York Times បានរាយការណ៍ថា នៅពេលនិយាយដល់ការសម្រេចចិត្តផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីភាគល្អិតល្អិត និងអូហ្សូន ជីវិតមនុស្សម្នាក់ឥឡូវនេះមានតម្លៃទីផ្សារត្រឹមតែ 0 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។

ហេតុផលរបស់ EPA គឺមានភាពឃោរឃៅតាមបែបការិយាធិបតេយ្យ ហើយមានភាពអាក្រក់និងជ្រុលនិយមនៅក្នុងផលប៉ះពាល់របស់វា។ ទីភ្នាក់ងារនេះអះអាងថាការកំណត់បរិមាណនៃអត្ថប្រយោជន៍សុខភាពគឺមិនច្បាស់លាស់ពេក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចំណាយលើការអនុលោមតាមច្បាប់ដែលមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់សម្រាប់ឧស្សាហកម្ម គឺមានភាពជាក់ស្តែងយ៉ាងងាយស្រួល។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់លាស់ បញ្ជីគណនេយ្យឥឡូវនេះរាប់បញ្ចូលតែអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនត្រូវចំណាយប៉ុណ្ណោះ មិនមែនអ្វីដែលមនុស្សត្រូវបាត់បង់នោះទេ—ដូចជាជំងឺហឺត ការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ ការកាត់បន្ថយអាយុជីវិត ឬការស្លាប់។ លទ្ធផលមិនមែនជាអព្យាក្រឹតភាពទេ វាគឺជាមនោគមវិជ្ជាដ៏ឃោរឃៅ។

ប្រសិនបើជីវិតមនុស្សគ្មានតម្លៃសេដ្ឋកិច្ច តើអ្វីទៅដែលមានតម្លៃ? ហេតុអ្វីបានជាយើងមានប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពទាល់តែសោះ? ហេតុអ្វីត្រូវវិនិយោគរាប់ពាន់ពាន់លានក្នុងមន្ទីរពេទ្យ ឱសថ ឬការស្រាវជ្រាវវេជ្ជសាស្ត្រ ប្រសិនបើលទ្ធផល—មនុស្សរស់នៅបានយូរ និងមានសុខភាពល្អ—ត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្មានន័យ? តាមតក្កវិជ្ជានេះ បន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់គឺជាការចំណាយដែលមិនអាចយកមកវិញបាន ហើយការថែទាំបង្ការគឺជាការចំណាយដែលមិនចាំបាច់។

ប្រសិនបើជំរុញមនោគមវិជ្ជានេះមួយជំហានទៀត សេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលនឹងដួលរលំ។ ប្រសិនបើមនុស្សមានតម្លៃខាងក្នុងស្មើនឹងសូន្យ ហើយសាជីវកម្មទទួលបានតម្លៃតែពីការចំណាយរបស់មនុស្សប៉ុណ្ណោះ នោះផលបូកសរុបនៃតម្លៃសេដ្ឋកិច្ចក៏ស្មើនឹងសូន្យដែរ។ សូមអបអរសាទរ៖ សន្ទស្សន៍ភាគហ៊ុនទាំងអស់គួរតែជួញដូរក្នុងតម្លៃ 0 ដុល្លារ ហើយ S&P 500 ក្លាយជាការពិសោធន៍គំនិតទស្សនវិជ្ជា ខណៈដែល Bloomberg terminals បញ្ចេញពន្លឺក្នុងភាពស្ងៀមស្ងាត់នៃអត្ថិភាព។

នេះមិនមែនជាការនិយាយបំផ្លើសនោះទេ។ វាគឺជាគណិតវិទ្យាដែលមិនអាចជៀសផុតពីជំហររបស់ EPA និងរដ្ឋបាល Trump លើតម្លៃនៃជីវិតមនុស្ស។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនមួយចាក់កាកសំណល់ពុលចូលទៅក្នុងទន្លេក្នុងតំបន់ ហើយកូនរបស់អ្នកឈឺ និងស្លាប់ នោះគ្មានតម្លៃណាមួយត្រូវបានបាត់បង់ទេ គ្មានការខូចខាត គ្មានការទទួលខុសត្រូវ—ដែលជាហេតុផលចុងក្រោយសម្រាប់ការធ្វើឱ្យការចំណាយក្លាយជាបន្ទុកខាងក្រៅរបស់ Milton Friedman។

ដូចដែលអ្នកប្រាជ្ញផ្នែកអាកាសធាតុនៃ University of Chicago បានចង្អុលបង្ហាញថា ការដកអត្ថប្រយោជន៍សុខភាពចេញពីការវិភាគចំណាយ-ផលប្រយោជន៍ មិនធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញើមានភាព “គោលបំណង” ជាងមុននោះទេ វាគ្រាន់តែរៀបចំសមីការឱ្យការបំពុលមានតម្លៃថោក ហើយមនុស្សក្លាយជាវត្ថុដែលអាចបោះចោលបាន។

Michael Greenstone ដែលជាអ្នកសេដ្ឋកិច្ចបរិស្ថាន បាននិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរនេះអាចបណ្តាលឱ្យខ្យល់កខ្វក់ជាងមុន ដែលធ្វើឱ្យខូចដល់សមិទ្ធផលដែលសម្រេចបានចាប់តាំងពីសភាបានពង្រឹងច្បាប់ Clean Air Act ក្នុងឆ្នាំ 1970 ដែលជាច្បាប់មួយបានបន្ថែមអាយុកាលជាមធ្យមរបស់ជនជាតិអាមេរិកចំនួន 1.4 ឆ្នាំ។ “ខ្យល់ស្អាតគឺជាជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យមួយនៃគោលនយោបាយរដ្ឋាភិបាលក្នុងរយៈពេលកន្លះសតវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ” លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Greenstone បាននិយាយ។ “ហើយចំណុចស្នូលនៃ Clean Air Act គឺគំនិតដែលថា នៅពេលអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សរស់នៅបានយូរ និងមានសុខភាពល្អជាងមុន វាមានតម្លៃដែលអាចវាស់វែងជាដុល្លារបាន។”

ទស្សនៈពិភពលោកដែលតម្លៃនៃជីវិតមនុស្សស្មើនឹងសូន្យ គឺសមស្របយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះទៅនឹងគម្រោងធំជាងរបស់ Trump។ មនុស្សត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាអរូបី ឬសត្រូវ។ ជនជាតិហៃទី។ ជនជាតិសូម៉ាលី។ អ្នកកាសែត។ អ្នកកំប្លែង។ តន្ត្រីករ។ Stephen Colbert និង Bad Bunny ត្រូវបានកំណត់តម្លៃសូន្យ ព្រោះពួកគេមិនងាយស្រួល រំខាន ឬមិនគោរពអំណាចគ្រប់គ្រាន់។ តើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងរង្វង់របស់ Trump មានតម្លៃដែរឬទេ? Melania? Eric?

អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ការវិភាគចំណាយ-ផលប្រយោជន៍—ទោះបីជាមិនល្អឥតខ្ចោះក៏ដោយ—បានបម្រើជាការទទួលស្គាល់ថាជីវិតមនុស្សមានសារៈសំខាន់ក្នុងការសម្រេចចិត្តផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ការកំណត់តម្លៃជាដុល្លារសម្រាប់ជីវិតមិនដែលត្រូវបានបម្រុងទុកដើម្បីធ្វើឱ្យវាថោកនោះទេ វាមានបំណងធានាថាវាមិនត្រូវបានបាត់បង់។ ការដកតម្លៃនោះចេញមិនធ្វើឱ្យគោលនយោបាយកាន់តែតឹងរ៉ឹងនោះទេ វាធ្វើឱ្យវាក្លាយជាភាពទទេស្អាតខាងសីលធម៌ និងក្រមសីលធម៌។

ទីផ្សារមូលធនមានភាពរសើបខ្លាំងចំពោះសញ្ញា។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលប្រកាសដោយប្រយោល ឬដោយផ្ទាល់ថា មនុស្សមិនមានសារៈសំខាន់ អ្នកវិនិយោគគួរតែស្តាប់។ ពីព្រោះសេដ្ឋកិច្ចដែលកំណត់តម្លៃជីវិតមនុស្សត្រឹមសូន្យ គឺជាសេដ្ឋកិច្ចដែលទីបំផុតមានតម្លៃសូន្យ។