ហេហ្សេតហច្ច្រន្តទៅនឹងក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើម AI ដែលមានចំណោមគោលបំណងច្រើន “woke AI” Anthropic: ចូលរួមក្នុងកម្មវិធីយោធាប្រមាណដោយថ្ងៃសុក្រ ឬបាត់បង់លុយ 200 លានដុល្លារ

(SeaPRwire) –   រដ្ឋាភិបាល Trump បានចោទប្រកាន់ការពារ AI ដូចជា “woke AI” ជាច្រើនក្តី។ ក្នុងកំឡុងពេលជួបប្រទះក្រុមប្រជុំក្រុមបង្គ្រោះកងទ័ពការពារក្នុងខែមករា លោកមន្រ្តីពង្រឹងកងទ័ព Pete Hegseth បានធ្វើការប្រឆាំងនឹង AI ស៊ីស្ទមដែលមានការងារតាមគោលការណ៍អidéយ៉ូឡូស៊ី។ “AI នៃក្រុមបង្គ្រោះកងទ័ពនឹងមិនមែនជា woke” គាត់បាននិយាយ។ “វានឹងធ្វើការសម្រាប់យើង។ យើងកំពុងសាងសង់អាវុធនិងប្រព័ន្ធដែលพร้อมប្រយុទ្ធប្រឆាំង មិនមែនជា chatbots សម្រាប់កន្លែងចិញ្ចឹមអ្នកប្រាជ្ញាដ៏ល្បីល្បាញនោះទេ។”

ត្រឹមបីថ្ងៃទៀតពីពេលដែលកាលបរិច្ឆេទដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍សម្រាប់ Anthropic ដើម្បីបោះបង់តម្រូវការដែលមើលទៅដូចជា woke សម្រាប់សុខភាព AI និងធានាប្រើប្រាស់មិនមែនជាកងទ័ព ក្រុម Anthropic បានប្រាប់ថា វានឹងបន្តការពិភាក្សាដោយស្មោះត្រង់ជាមួយនឹងក្រុមបង្គ្រោះកងទ័ព។

Anthropic កំពុងប្រឈមនឹងកាលបរិច្ឆេទថ្ងៃសុក្រ ពេល 5:01 ល្ងាច ដើម្បីផ្តល់ការចូលចិត្តដល់បច្ចេកវិទ្យា AI របស់ខ្លួនដល់ក្រុមបង្គ្រោះកងទ័ពដោយគ្មានការដាក់កម្រិត ឬត្រូវបានបញ្ជាក់ថាមិនចូលរួមនៅក្នុងខ្សែផ្គត់ផ្គងកងទ័ព យ៉ាងដូចដែល បានរាយការណ៍ដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមព័ត៌មាន Associated Press។

ការជជែកវែកញែកនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាមួយរយៈពេលជាច្រើនខែរវាងក្រុមបង្គ្រោះកងទ័ព និង Anthropic អំពីរបៀបដែលកងទ័ពអាចប្រើប្រាស់ AI របស់회사នេះ។ ដូចដែល បានរាយការណ៍ លោក Hegseth បានព្រមាន Anthropic ថាក្រុមបង្គ្រោះកងទ័ពអាចដាក់ថា 회사នេះជា “ហានិភ័យខ្សែផ្គត់ផ្គង” ដែលជាតំណែងដែលស dànhសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនប្រកួតប្រជែងបរទេស ដូចជាក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសចិន ប្រសិនបើ회사នេះមិនធ្វើតាមការច្បាប់ ការបង្កាត់ទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមបង្គ្រោះកងទ័ព។ គាត់បានគំរាមកំហែងផងដែរដើម្បីអនុវត្តច្បាប់ពលកម្មការផលិត ដែលជាច្បាប់ដែលរដ្ឋាភិបាល Trump បានអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេលការរាតត្បាត COVID ដើម្បីជំរុញក្រុមហ៊ុនធ្វើការផលិតផលប្រើប្រាស់ពេទ្យ ដែលជាការគំរាមកំហែងដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា លោក Hegseth បានធ្វើឡើងវិញនៅថ្ងៃអង្គារ។

អ្នកនិយាយរបស់ Anthropic បានបន្ថែមថា 회사នឹងគាំទ្រមុខងាររដ្ឋាភិបាលតាមគោលការណ៍នៃគោលការណ៍ទ្រឹស្តីបទរបស់회사ចំពោះ AI ដែលទទួលខុសត្រូវ ដោយប្រាប់ថា វានឹង “បន្តគាំទ្រមុខងារសន្តិសុខជាតិរបស់រដ្ឋាភិបាលតាមគោលការណ៍ដែលម៉ូដែលរបស់យើងអាចធ្វើបានជាមានសន្តិសុខ និងទទួលខុសត្រូវ។”

សំណ Streit នេះបានវិវត្តទៅជាការប្រយុទ្ធផ្លូវការក្នុងកំឡុងពេលជួបប្រទះការជជែកវែកញែកទូលំទូលាយពីចំណោទថា អ្នកណាចង់កំណត់លក្ខខណ្ឌនៃប្រើប្រាស់ AI: ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា ឬរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្រុមបង្គ្រោះកងទ័ពបានផ្តល់ការិយាធិបត្តិដល់ Anthropic រួមជាមួយ OpenAI និង xAI លក្ខខណ្ឌកិច្ចសន្យាអាចរួមបានដល់ $200 លានឆ្នាំមុន។ ទោះជាលើកតែប៉ុន្មានពេលកន្លងមក Anthropic បានជាក្រុមហ៊ុន AI ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ដោយក្រុមបង្គ្រោះកងទ័ព ក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុននេះបានយកទស្សនៈរឹងប្រឆាំងប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់កងទ័ពរបស់ AI ការហាមឃាត់ប្រើប្រាស់របស់វានៅក្នុងអាវុធស្វ័យប្រវត្តិពេញលេញ និងការតាមដានផ្ទះក្នុងប្រទេស។ ប៉ុន្តែ xAI របស់ Elon Musk ក្នុងសប្តាហ៍នេះ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមបង្គ្រោះកងទ័ពប្រើប្រាស់ AI របស់ខ្លួនសម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលមានតម្លៃសម្ងាត់ ដោយបន្ថែមការប្រកួតប្រជែងចំពោះភាពជាក់លាក់តែមួយរបស់ Anthropic។

ក្រុមបង្គ្រោះកងទ័ពបានប្រើប្រាស់ម៉ូដែល AI Claude របស់ Anthropic តាមការភាពជាក់លាក់របស់ Anthropic ជាមួយ Palantir ក្នុងកំឡុងពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើការចូលលើក្នុងប្រទេសវៀតណាម ដែលបញ្ចប់ដោយការរកឃើញប្រធានរដ្ឋវៀតណាម Nicolás Maduro ដែលបានចាប់។ បន្ទាប់មក Anthropic បានទាក់ទងទៅនឹង Palantir ដោយសួរថាតើរបៀបដែល AI របស់회사ត្រូវបានប្រើក្នុងកំឡុងប្រតិបត្តិការ នោះ Palantir បានបញ្ជាក់ចំពោះក្រុមបង្គ្រោះកងទ័ព យ៉ាងដូចដែល បានរាយការណ៍។

ធ្វើនូវការធានាសុខភាពត្រូវបានធ្វើនៃការធានា

ប៉ុន្តែ Anthropic កំពុងតែដោះស្រាយការធានាសុខភាពយ៉ាងតឹងរឹងរបស់ខ្លួនតាមបន្តិច។ ក្រុមហ៊ុន AI នេះបានបោះពុម្ពផ្សាយជំនួសក្នុងថ្ងៃអង្គារនៃ Responsible Scaling Policy (RSP) របស់ខ្លួន ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដំបូងនៅក្នុងខែកញ្ញា 2023 ដើម្បីនៅតែមានការប្រកួតប្រជែង ដោយប្រកាសថា ជំនួសការថ្មីនេះគឺជាការឆ្លើយតបចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបរិស្ថានទីផ្សារ។ “បរិស្ថាននៃការច្បាប់បានផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ការពង្រឹងប្រកួតប្រជែង AI និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច ខណៈពេលដែលការពិភាក្សាដែលផ្តោតលើសុខភាពនៅតែមិនទទួលការយកចិត្តទុកចិត្តនៅកម្រិតសហព័ន្ធបានយ៉ាងច្រើន” ដែលអាន។

អត្តិបថេយក្រុមហ៊ុន Dario Amodei បានបង្ហាញពីការធ្វើនូវការធានាសុខភាពត្រូវបានធ្វើនៃការធានា ដោយ ជាមួយអ្នកផ្សាយប្រភេទប៉ូដកាដ Dwarkesh Patel ថា 회사នេះប្រឈមនឹង “សម្ពាធបាណិជ្ជកម្ម” ហើយការធានាសុខភាពយ៉ាងតឹងរឹងរបស់វាបានកំណត់សមត្ថភាពរបស់វាដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយក្រុមសត្រូវដែលមានលក្ខខណ្ឌត្រឹមត្រូវតិចជាង។

ក្នុងការពិភាក្សាខ្លួនឯកចំរបស់ Jared Kaplan អ្នកជំនាញវិទ្យាសាស្ត្រចំពោះ AI របស់ Anthropic បាននិយាយថា ការផ្លាស់ប្តូរទៅនឹង RSP ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការព្រួយបារម្ភអំពីសុខភាពជាងការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រកួតប្រជែង។ “យើងមានចំណាប់អារម្មណ៍ថាវាមិននឹងជួយណាម្នាក់ទេប្រសិនបើយើងឈប់បណ្តុះបណ្តាល AI ម៉ូដែល” Kaplan បាននិយាយ។ “យើងមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ពេញលេញ ជាមួយនឹងការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ AI ថាវាមានន័យសម្រាប់យើងធ្វើការធានាទាំងមូល … ប្រសិនបើក្រុមសត្រូវកំពុងរត់មុខ។”