(SeaPRwire) – អ្វីដែលពិបាកមើលឃើញបំផុត ច្រើនតែស្ថិតនៅពីមុខអ្នក។ នេះជាករណីដែលទាក់ទងនឹងការប្រែទិសដៅដ៏ខ្លាំងក្លានៃការគ្រប់គ្រងសហគ្រាសកំពុងកើតឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលកើតចេញពីភាពពិតដែលថាប្រជាជនសាមញ្ញ មិនមែនជាក្រុមហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុគ្មានមុខមាត់ ឬយក្ស Wall Street ទេ ដែលជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ Corporate America ជាក់ស្តែង។
នៅក្នុងខួរក្បាលរបស់វា រឿងនេះបង្កើតបញ្ហាមូលដ្ឋានបំផុតអំពីការគ្រប់គ្រងសហគ្រាស៖ តើគោលបំណងរបស់ក្រុមហ៊ុនមួយគឺជាអ្វី? ការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះបានឈានដល់ចំណុចកំពូលនៅក្នុងគំនិតរបស់ហិរញ្ញវត្ថុភាគីពាក់ព័ន្ធ (stakeholder capitalism) ដែលបានប្រកាសដោយ Business Roundtable និងបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រមាណ ២០០ នាក់នៃអគ្គនាយកក្រុមហ៊ុនសាធារណៈមុនពេលមានជំងឺរាតត្បាតបន្តិច ដែលបានបដិសេធទ្រឹស្ដីអាទិភាពភាគហ៊ុន ដែលធ្លាប់ជាគ្រឹះនៃការគ្រប់គ្រងសហគ្រាសជាយូរមកហើយ។ ក្រុមផ្តាច់មុខ ដែលមានសេចក្តីក្លាហានដោយការយកព័ត៌មានយ៉ាងរហ័សរហួនពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការអំពាវនាវរបស់រដ្ឋាភិបាលមុនដើម្បីបញ្ចប់ហិរញ្ញវត្ថុភាគហ៊ុន បានលើកតម្កើង ESG ឱ្យខ្ពស់ជាងផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពសហគ្រាស ដែលជាជំហានបន្ថែមទៀតលើអ្វីដែល Business Roundtable បានធ្វើ។
ក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងលុយបានបង្កើតមូលនិធិដែលផ្តោតលើ ESG យ៉ាងរហ័ស ដែលបានបង្កើតមូលនិធិទៅកាន់សហគ្រាើចាប់ផ្តើម “បៃតង” ដែលហាក់ដូចជាគ្មានចំនួន និងបានឈរនៅក្បែរអ្នកគាំទ្រភាគហ៊ុនតំណាងដែលមានគោលបំណងសង្គម និងអ្នកសកម្មភាគហ៊ុនលើបញ្ហាភាគច្រើន។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ ក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាភាគហ៊ុនតំណាងបានចាប់ផ្តើមវាយតម្លៃអ្នកដឹកនាំដោយផ្អែកលើផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុ និងប្រធានបទ ESG ផ្សេងទៀត ជំនួសឱ្យប្រសិទ្ធភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុនពួកគេ។ មិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលឡើយ ក្រុមហ៊ុន ជាពិសេសក្រុមហ៊ុនធំៗ បានប្រជែងគ្នាដើម្បីឈានមុខគេលើបញ្ហាទាំងនេះ។
ប៉ុន្តែ ដូចដែលច្រើនតែកើតឡើងក្នុងពិភពលោកដែលមានទំនាក់ទំនង រឿងផ្សេងៗបានឈានទៅឆ្ងាយពេក និងលឿនពេក ដល់ព្រមទាំងយើងកំពុងស្ថិតនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការកែតម្រូវគោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃការគ្រប់គ្រងសហគ្រាសយ៉ាងខ្លាំងក្លា។ វានឹងជាកំហុសក្នុងការបដិសេធរឿងនេះថាគ្រាន់តែជានយោបាយផ្តាច់មុខ – វាលើសពីនោះ ហើយក៏លើសពីគ្រាន់តែជាប្រតិកម្មរបស់ Newtonian ដែលស្មើ និងផ្ទុយគ្នាចំពោះការគ្រប់គ្រងភាគីពាក់ព័ន្ធដើម្បីសម្រេចគោលបំណងនយោបាយ។
មានកម្លាំងសំខាន់ៗចំនួនបីដែលកំពុងដំណើរការនៅទីនេះ។
ទីមួយ គឺការទទួលស្គាល់ថា ទោះបីជាភាពប្រកបនៃចីរភាពនៅតែជាកត្តាពិចារណាសំខាន់ក៏ដោយ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុមិនមែនជាហានិភ័យដែលគំរាមកំហែងភ្លាមៗដល់ការរស់រានមានជីវិត ដែលធានាឱ្យមានការចំណាយរាប់លានលានដុល្លារនៃមូលនិធិសាធារណៈ និងឯកជនលើគម្រោងដែលមិនទាន់បានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាព ដែលនៅកម្រិតខ្លាំងក្លាបំផុតរបស់កិច្ចព្រមព្រៀង Paris នឹងទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្លានៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្សជាតិ។ ហើយវាក៏មិនធានាឱ្យមានការទាមទារឱ្យក្រុមហ៊ុនចំណាយមូលនិធិយ៉ាងច្រើនដើម្បីបំពេញតម្រូវការផ្សព្វផ្សាយ ESG ដែលសមស្របសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ដែលមិនមានប្រយោជន៍ចំពោះនរណាក្រៅពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អាជ្ញាធរអនាមិក និងក្រុមហ៊ុនវិជ្ជាជីវៈដែលត្រូវការផ្ទៀងផ្ទាត់របាយការណ៍នោះដែរ។
ទីពីរ រាប់ពាន់លានដុល្លារដែលបានបង្កើតមូលនិធិទៅកាន់យានវិនិយោគ និងសហគ្រាើចាប់ផ្តើមដែលផ្តោតលើ ESG បានបរាជ័យក្នុងការផលិតផលចំណេញហិរញ្ញវត្ថុដែលអាចទទួលយកបាន ហើយត្រូវបានបិទ ឬប្តូរគោលបំណងភាគច្រើន។
ចុងក្រោយ និងសំខាន់បំផុត គឺការយល់ដឹងថា ក្រុមហ៊ុនភាគច្រើនបានទទួលយក និងមានឆន្ទៈក្នុងការរាយការណ៍ជាសាធារណៈអំពីបញ្ហា ESG មូលដ្ឋាន ជាពិសេសភាពប្រកបនៃចីរភាព និងសមភាព និងបានប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលផ្អែកលើការព្យាយាមធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់សមាសភាគសហគ្រាសទាំងអស់។ សម្រាប់ពួកគេ មិនមានបញ្ហាមូលដ្ឋានដែលត្រូវដោះស្រាយនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូង លើកលែងតែគោលដៅ ESG ត្រូវបានបន្តដល់កម្រិតដែលមិនត្រឹមត្រូវយ៉ាងច្បាស់។
អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។
ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់
SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
មានឧទាហរណ៍ជាច្រើន៖ ការដកថយការគាំទ្ររបស់ SEC ចំពោះសំណើភាគហ៊ុនដែលមានគោលបំណងសង្គម ក្រុមហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុធំជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោកបានកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាភាគហ៊ុនតំណាងដែលគ្របដណ្តប់ទាំងពីរ និងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់សហ